Потанины

Тарские, как я поняла, "российской породы", но дворовые Потанина, это сказка все про дворовых

Которые "Российской породы" прибыли в Сибирь уже Потаниными из Воронежа. Принадлежали князю Жевахову. Семья была большая, один попал к госпоже Безножковой (в другом деле записана Безносикова). Остальные в 19 веке были освобождены и приписаны в мещане.

Каким образом эти двое попали в Тару, сведений нет. Возможно, что Жеваховы таскали их с собой. Или же отдали винокуренному заводу за какую - нибудь провинность? Тут только можно фантазировать. Не знаю, одним словом, позже следы этих двух теряются. Поскольку они к нашим тарским в родственном отношении не принадлежат, не стала их дальше искать, записала пропавшими. Только мещан проверила, чтобы отделить от Тарских веток. Но любая заметка интересна к дополнениям. Спасибо.

А калмыки, точно, принадлежали Губ. секретарю П.А.Потанину из тарских. В Таре у всех посадских Потаниных были дворовые. Имена у всех похожие, легко запутаться кто, у кого и когда. Ими, похоже, еще и обменивались. Трудно представить такое положение вещей, но и русские крестьяне находились в кабале в центральной России до 1861 года. И русских пленных в Сибири казахи продавали в Бухарское рабство. Нет тут правых и виноватых. "О времена, о, нравы". В Америке рабство отменили еще позже Сибирского. Сибирь, вообще, оказалась передовой в этом вопросе. Как это не странно...

Ольга Владимировна, еще раз большое спасибо за ценное дополнение.
Перепроверила свои записи, нахождение русских дворовых Потаниных в Таре у меня идет под вопросом как упоминание, Вы дали ценную информацию по году их нахождения там. Спасибо, спасибо!

Борис Гавриилович!

Просьба к Вам.
Среди Ваших Николаевичей Потаниных нет, случайно, Матвея Николаевича (около 1828 г.р.) ?
Похож на Вашего Николаевича по возрасту, т.к. в других 2-х ветках нет такого, да и Николая нет.
Я еще проверю из того, что у меня есть по Вашим Николаевичам, но на всякий случай, спрашиваю, т.к. Вы своих лучше знаете.

Отбой! Опять дьячок напортачил. Нужно было записать не Матвей Николаев, а Николай Матвеев.
Куча ошибок опять кругом!
Все, точно, Ваш!

Дорогой Борис Гавриилович,
Примите мои глубокие соболезнования.
Светлая память Раисе Геннадьевне.

Люди уходят, а с ними уходит частичка семейной истории. Печально...

Борис Гавриилович, тут тезка Ваш:

foto.pamyat-naroda.ru/detail/614508?utm_source=pmt_detail&static_hash=787cb80c0f8f5df05ab42b23a1aafeaav1

Так ГаврИИлович писали до революции - по библейски.
После революции религия уже считалась "опиумом для народа", по библейски имена больше не писались. Так, что правильно в советское время ГаврИлович.
Не Иоанн, а Иван; не Семион, а Семен; не Иосиф, а Осип; не Иаков, а Яков. Ну, соответственно не Гавриил, а Гаврила. Можно по английски / французски / немецки и Габриэлем назвать, имя все - равно, одно и тоже.

и от малорссийских фамиий убрали "ОВ" а оставили " О" были" ЕНКОВ "стали" ЕНКО"
Прадед ИОАНН,но дед уже Иванович

писарю закон не писан

Пётр пишет: писарю закон не писан

Петр Михайлович, вот я не помню, но мне кажется, что на паспорт мы сами заполняли анкеты. Как себя в них назвал, так и записали? Или это уже сегодняшние дела? Или же писали по свидетельству о рождении, а там как имя отца записано, так и копировали в паспорт.
Но в принципе, Гавриил - это полное имя, Гаврила - разговорное. Так же, как Борис - Боря, Петр - Петя, Людмила - Люда.

Однако, словари выдают по имени Гавриил (Гавриэль), что отчество ГаврИИлович и ГаврИлович - одинаково правильные. И нет ошибки в обоих вариантах. Гаврилович более современный вариант.

про всех не знаю... из своей жизни: в 1950 г в свидетельстве о рождении написали меня через "О" хотя родители в том же свидетельстве через"А"
И вот выписывают по выпуску документы через "О" . мол так в первоисточнике . А родители? " Ну они могут любую фамилию носить!". Таких исправлений было 5 за выпуск только в нашей батарее. О на А ,Е на И,И на Ы....
Вот за 10 классов одна ФИО ,за ВУ другая....
И думаю ,как встретят меня предки с другой фамилией?