НРАВЫ

Больше
19 сен 2011 13:05 #2475 от otetz007
Материалы для географии и статистики России,
Собранные офицерами генерального штаба
Область сибирских киргизов часть 1
Составитель генерального штаба подполковник
Красовский, 1868г.

«Приноровившийся к понятиям кочевника казак никогда у киргиза не украдёт, но зато всё, что можно возмёт у него взаймы с тем, разумеется, чтобы никогда не отдать, и киргиз, в этих случаях, никогда не позволит себе обременить начальство жалобой; он попытается сначала потамыриться с таким казаком, а встретив отпор, пожалуй потащит его к баю, отчего смышлёный казак, конечно, не откажется …; в виду последнего обстоятельства отдать половину или треть из взятого в займы для него не обидно, есть даже расчёт, а киргиз, между тем, совершенно счастлив.

Ещё в земледельческих станицах кокчетавского округа менее можно заметить в поселенцах ту лень, которую отличаются жители всех вообще административных центров степи. Зажиточных казаков, как в этих станицах, или в линейных, здесь вы не встретите. Склонности к труду нигде не заметно. Привыкнув легко доставать деньгу, казак до того обленился, что не только земледелием заняться не в силах, но не нарубить дома дров для варки пищи, а наймёт для этого киргиза, который служит у него за какой-нибудь фунт хлеба в день. … Скудная пища, недостаток развлечений, при существовании мысли, что рано или поздно поселенцу придётся оставить теперешнее место жительства, заставляет очень многих из них находить утешение в чрезмерном употреблении вина и тем довершать расстройство своего хозяйства. К пьянству зачастую присоединяются – обман, воровство, несдержание своего слова, ябеды, лихоимство, притеснения проезжающих и т.п. Нищета поднимает некоторых на открытый грабёж. Безнравственность между женским полом, который, не менее мужского, ленив и столько же предаётся пьянству, до такой степени сильна, что право трудно решить, можно ли поставить всё-таки более развитую казачку в чём-нибудь выше полудикарки-киргизки. Есть, разумеется, из всего этого исключения, и обстановку, например, акмолинских поселенцев можно считать лучшею, нежели баян-аульских, а в последних, в свою очередь, тоже насчитать несколько семей усердно или, если не усердно, то всё-таки занятых своим хозяйством, но сказанное относится во всяком случае, к большинству степных оседлых жителей …»

С уважением,
Андрей Иванов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 дек 2011 04:44 #5195 от svekolnik

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: otetz007, Шиловъ, Patriot, bgleo, Светлана

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 дек 2011 07:06 #5199 от svekolnik




Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: Шиловъ, Patriot, Пётр, Светлана, Калдаманец, Нечай

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 дек 2011 09:18 #5261 от Светлана
Это "Наставление" актуально и в наши дни.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
29 янв 2012 16:08 - 29 янв 2012 16:10 #6528 от bgleo
Не знаю, правильно ли выбрал тему, но хотелось бы вот что обсудить:
Попался на просторах Интернета вот такой документ - Сборник Императорского Российского исторического общества. Том 36-ой. СПб, 1882 год, а в нем "Проект законов о правах войск казачьих".
Чтобы понять о чем я говорю, хочу привести здесь этот документ:



То, о чем в нем говориться привело меня в некоторое смущение. Сам сборник издан в 1882 году, т.е. через 20 лет после отмены крепостного права. Не совсем понятно когда составлялся "Проект законов о правах войск казачьих" и был ли он воплощен собственно в закон. Но, во 2-й главе, часть 2 п.20 прямо закрепляется за казаками право иметь рабов.
Что бы это могло обозначать? Что во второй половине 19-ого столетия Российская Империя представляло собой рабовладельческое государство? Что казаки, противники насилия над личностью и вольные люди, на самом деле сами были рабовладельцами?

С уважением, Борис Леонтьев

Это сообщение содержит прикрепленные файлы.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 29 янв 2012 16:10 от bgleo.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
29 янв 2012 16:39 #6530 от mamin
Вообще-то про этот том в описании следующее:
Сборник Императорского Русского исторического общества. Вып. 36. СПб., 1882.

Исторические сведения о Екатерининской Законодательной Комиссии, для сочинения проекта Новаго Уложения. Часть 5-ая. Собраны и напечатаны под наблюдением профессора В.И.Сергеевича.

Так что, этот проект всего лишь часть истории и составлялся совсем в другую эпоху - 1767 год.

С уважением, Галина.
Спасибо сказали: bgleo

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
29 янв 2012 16:54 #6531 от bgleo
Галина, откуда сведения про 1767 год? Меня, как я уже говорил, тоже смутило то, что проект вроде как издан в 1882 году, но уж слишком дремучий.:)

С уважением, Борис Леонтьев

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
30 янв 2012 02:43 #6537 от mamin
С сайта по указателю сборников.
Смотреть

С уважением, Галина.
Спасибо сказали: bgleo

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.