Что скажете по этому фото?
- sergey75
-
- Не в сети
- Сообщений: 461
- Репутация: 39
- Спасибо получено: 930
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- malinin1965
-
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- akutnik70
-
- Не в сети
sergey75 пишет: Точнее совсем не похож...
Согласен. С "генеральскими" фото сходства мало, да и с довоенными тоже. Пожалуй больше сходства только с этим фото: www.kazarla.ru/index.php/eventview/477
А кто сказал, что офицер на фото в обязательном порядке Анненков? Я ещё раз проверил. На моём скане нет изъянов - голова офицера на месте.
Казаки прославили себя не суетным писанием о себе /Кунгурская летопись/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- otetz007
-
- Не в сети
- Сообщений: 2317
- Репутация: 80
- Спасибо получено: 3595
Но я не об этом, один из наблюдателей за нашей перепиской на сайте в личном сообщении отметил следующее, цитирую: "Обратите внимание, что на сцарапанном снимке голова Анненкова (якобы), судя по сохранившейся на фото тулье фуражки, повернута чуть ли не в профиль. А на целом снимке он (якобы, к тому же не похож) смотрит в анфас. Поскольку все остальное идентично (насколько можно рассмотреть без копирования с сайтов и увеличения), то версия с двумя негативами отпадает. Вывод: подделка!"
С уважением,
Андрей Иванов
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- akutnik70
-
- Не в сети
otetz007.ru пишет: Вывод: подделка!
Какой скороспелый вывод


Хотя... Посмотрел ещё раз. Похоже в этих утверждениях есть рациональное зерно. Вроде, на моём скане виднеется ещё одна фуражка сзади, которую я сначала не различал.
Не проще спросить у хозяев как из одного источника произошли два разных скана?
P.S. Ещё раз сличил в большом увеличении. Меня убедили. Голова офицера наложена поверх общего изображения. Ну, и кто автор реставрации?

P.P.S. Владимир Беломестнов рассказал, что это его (их) инициатива была отреставрировать фото. Лицо не Анненкова. Истина установлена.
Казаки прославили себя не суетным писанием о себе /Кунгурская летопись/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- bgleo
-
- Не в сети
- Сообщений: 2112
- Репутация: 106
- Спасибо получено: 5369

И вот что я увидел, разместив их рядом:
Не знаю Аненков или нет находиться на фотографии, где лицо не испорчено, но работа очень топорная.

Кроме уже сказанного про разворот лица, при ближайшем рассмотрении, даже при незначительном увеличении, видно, что голова чуть смещена вправо от шеи (относительно смотрящего на фотографию) и выглядит несколько неестественно. Даже фуражки разные на обоих фотографиях: на фотографии с исцарапанным лицом она такая же как у окружающих, а на другой резко выделяется цветом и меньшей тулией. Голова на фотографии с целым лицом (кроме разворота) чуть меньше головы на исцарапанной и пропорции относительно тела несколько нарушены.
Увы, Александр Карлович - подделка, она и есть подделка.

Чуть позже выложу совмещенное фото с выводами. Сейчас сижу с нетбуком, где нет соответствующих программ.
С уважением, Борис Леонтьев
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- akutnik70
-
- Не в сети
bgleo пишет: Увы, Александр Карлович - подделка, она и есть подделка.
Тем не менее, я результатом дискуссии удовлетворён вполне. Я продолжаю готовить переиздание альманаха "Сибирский казак" и не хотел бы, в случае успешного окончания проекта, растиражировть ляпы или ошибки. Кстати, продолжаю поиск фото сибирцев времён 1 МВ.
Да, кстати, идея реставрации мне нравится. Но только лицо всётаки нужно Анненкова "подрисовать" и не скрывать этого. Современные технологии же позволяют?
Как можно получить новый качественный скан оригинала? С разрешением не менее 600 дпи. Есть у кого-нибудь связь с владельцами?
Казаки прославили себя не суетным писанием о себе /Кунгурская летопись/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- mamin
-
- Не в сети
- Сообщений: 987
- Репутация: 70
- Спасибо получено: 1855
С уважением, Галина.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- akutnik70
-
- Не в сети
Казаки прославили себя не суетным писанием о себе /Кунгурская летопись/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- mamin
-
- Не в сети
- Сообщений: 987
- Репутация: 70
- Спасибо получено: 1855
С уважением, Галина.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- sergey75
-
- Не в сети
- Сообщений: 461
- Репутация: 39
- Спасибо получено: 930
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- malinin1965
-
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- sergey75
-
- Не в сети
- Сообщений: 461
- Репутация: 39
- Спасибо получено: 930
malinin1965 пишет: Не думаю, что надо восстанавливать лицо на этой фотографии. В том виде, в каком она есть сейчас, она и представляет наибольшую ценность как исторический документ и свидетельство эпохи. Ее можно слегка подреставрировать для опубликования со всеми комментариями. И память Анненкова и историческая справедливость, я думаю, в этом случае не пострадают.
На вкус и цвет, как известно …
Спорить не буду. Но память Анненкова здесь не причем.
И с утратами снимок ценен сам по себе, и в первую очередь действительно как документ.
И с восстановленным изображением Анненкова, как факт установления первоначальной истины. Вспомним, что в И-нете уже гуляет фотоснимок с неизвестным накладным лицом (если мы, конечно, можем доверять первоисточнику, засвидетельствовавшему, чьё же всё-таки это было повреждённое изображение).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- bgleo
-
- Не в сети
- Сообщений: 2112
- Репутация: 106
- Спасибо получено: 5369

1. Для того, чтобы восстановить данную (и не только) фотографию, необходимо обладать достаточно профессиональными способностями в искусстве ретуши и восстановления старых фотографий. Среди нашего сообщества, насколько я понимаю, таких специалистов нет.
2. Необходимо иметь фотографию Б. Аненкова точно с таким же разворотом головы и в такой же фуражке. Крайне желательно, чтобы она была в таких-же тонах, цветовой и световой гамме. Думаю, что найти такую просто невозможно.
3. Если просто "приляпать" лицо Аненкова на данную фотографию, то историческая ценность ее будет ровно такая как у бродящих по просторам Интернета фотографий аля "я в обнимку с путиным или жириновским". И веры в ее подлинность не будет никакой.
4. С другой стороны, данная фотография с исцарапанным лицом, но с подробным описанием того кто был изображен и почему фотография была исцарапана, приобретает, на мой взгляд, даже большую историческую ценность, так как не просто передает информацию об изображенных на ней людях, но и об отношении к ним на определенном этапе нашего развития.
ИМХО
С уважением, Борис Леонтьев
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- sergey75
-
- Не в сети
- Сообщений: 461
- Репутация: 39
- Спасибо получено: 930


Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- otetz007
-
- Не в сети
- Сообщений: 2317
- Репутация: 80
- Спасибо получено: 3595
Мне эту фотографию прислали родственники из Арык-Балыка.
Хотелось бы разобраться в том, что это за фотография, что по ней можно сказать?
С уважением,
Андрей Иванов
Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- денис
-
- Не в сети
- Сообщений: 1183
- Репутация: 36
- Спасибо получено: 2689
вот что сказали экспертвы по форме: Судя по форме-полицейский,младшего оклада(одна гомбочка на плечевых шнурах).Ранее не служивший на действительной службе.(у плечей нет контрпогон с лычками военного звания)otetz007 пишет:
Мне эту фотографию прислали родственники из Арык-Балыка.
Хотелось бы разобраться в том, что это за фотография, что по ней можно сказать?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Иртышский
-
- Не в сети
- Сообщений: 62
- Репутация: 5
- Спасибо получено: 108
Место съёмки Семипалатинская обл. 1899 г.,автор-Дудин Самуил Мартынович. Название на сайте этого фото-"Зимовка богатого хозяина.Казахи". Под самой же фотографией,видимо рукой автора написано:"Зимовка богатого казака". Казахское это жильё или всё же казачье? Мне приходилось видеть брошенные казахские зимовья в пойме Иртыша ,правда в Павлодарской обл.,обыкновенные землянки,ни чего общего с этим домом.Но если он не казахский,тогда почему зимовка? Кто что думает? Вот ссылка на kunstkamera.ru- www.kunstkamera.ru/kunst-catalogue/items/item-view.seam?c=PHOTO&id=89242&path=62%3A3496381%3A3507391&cid=117001
Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Нечай
-
- Не в сети
- Сообщений: 5852
- Репутация: 145
- Спасибо получено: 14712
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- денис
-
- Не в сети
- Сообщений: 1183
- Репутация: 36
- Спасибо получено: 2689
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.