СИБИРСКИЕ КАЗАКИ на службе

Так и есть

На фото казак Колмаков Федор с женой Натальей. Станица Николаевская , 1906 год. Участник РЯВ. Фото предоставил правнук Николай Романов.

сибирский казак, манжурия 1905 год.

фото есть на форуме в теме "поселок миролюбовский".

я давно об этом говорил)))

ну как бы система была , в теме "сибирский казак" выкладывались фото казаков в форме.

Да уже давно нет никакой системы! А фотографий скопилось такое множество, что невозможно просмотеть все страницы, да еще с коментариями и рассуждениями. И при этом упомнить, что уже было, а чего еще не было!

При этом еще 2 темы, очень похожие по содержанию: "Что можно сказать по этой фотографии" и "Что может рассказать старая фотография". А сколько еще разбросанных кругом!

Анатолий Викторович, Вы сделаете поистине грандиозное дело, если сможете расчистить эту кутерьму, да еще с рассуждениями! (хорошо бы суть этих рассуждений изложить с самой фотографией! Существенно сократится место. Или хотя бы почистить частично - уже прогресс.

Вместо двух похожих тем, одну можно было отдать Уральцам, Оренбургу и Восточной Сибири. Их тоже тут предостаточно, но для сравнения с пояснениями полезно.

Исторические фотографии мест и событий так же поставить бы вместе.

Но разве можно все это потянуть одному человеку! Такая головная боль....

Помимо фотографий у нас, почему - то 2 темы видео и библиотеки....

А откуда Парфенов ?

Поддерживаю и насчет реконструкции темы "Фотографии", и начет требования к открытию новых тем.
Насчет темы "Фотографии" - как вариант могу предложить следующий принцип - географический, как это принято во многих других сайтах, в том числе и в нашем: тему разделить на области, области, если есть достаточное количество - на станицы. Или, то же самое, но по полковому принципу.

Larionov пишет: Насчет темы "Фотографии" - как вариант могу предложить следующий принцип - географический, как это принято во многих других сайтах, в том числе и в нашем: тему разделить на области, области, если есть достаточное количество - на станицы. Или, то же самое, но по полковому принципу.

Фото самих станиц лучше ставить в разделе станиц и поселков. Вместе с данными и рассуждениями. А вот с казаками... Тут труднее. Зачастую нет никаких обозначений к какому полку, а стало быть и отделу, принадлежит группа казаков той или иной фотографии. По станицам еще труднее. Станичная принадлежность известна только тогда, когда фотография поступает из семейного альбома с заведомо известными людьми.

Так же есть фотографии служебные: на китайской границе, при осмотре полков, ПМВ и пр...

Думаю, что разделение фотографий по отделам (упоминая полковой номер, где это возможно) с дополнительным "спорным" подразделом (где трудно определить принадлежность) - самый оптимальный вариант.

Ну и раздел "Помогите определить" нужен, конечно же.

Но как написал Борис Гавриилович - это еще та работенка!

Про открытие новых тем - это святое! Порой видишь тему, заходишь, а там одно сообщение, не несущее никакой информации. Зачем было ляпать? Закрыть такую практику было бы полезно.

Стоит еще по станицам пройтись. В некоторых поселках нет таких разделов, как "История поселка". Как мне кажется, нужны обязательно подразделы: "Станичники", "История", "Современность" по каждому НП.

Отдельно выделить ВОВ - "Бессмертный полк". Там уже и приезжие попадаются. Но и они завоевали право на память, как жители поселка/станицы. Николай Александрович собрал огромный материал, проделал большую работу по множеству НП.
Жертв политического террора можно выделить в подраздел, но можно внести в "Историю".

Надо бы оформить, переместив некоторые темы по содержанию в 4 - 5 разделов только. А то получается, что в одном поселке только 2 темы, а в другом - 8! Из них 4 - 5 по истории поселка, но каждая с отдельным наименованием. И если попадается новый материал, то поставить некуда, посколько главного раздела "История поселка" не существует при этом!
Такое вот предложение...