вопросы обо всём

Пожалуй, Валерий Николаевич, в этом что - то есть, однако, во время Черчилля, ситуация уже менялсь в сторону трагического имперского развала. В одном Вы правы, он был , пожалуй, самым сильным представителем мужской половины нации. И все же, мальчишкой, по сравнении с английскими женщинами.

Заводилой идеи "Целенаправленности" была королева Елизавета I, построившая флот, разбившая сильнейшую тогда Испанскую армаду наголову и предложившая "К делу, господа, бум брать, что нам больше нравится" и указала королевской рукой куда –то далеко за горизонт, поскольку рядышком брать было нечего – островитяне, как – никак. (ну, не совсем все так,слова не Лизины, мои, это я уже передергиваю). Однако, обширные завоевания начались с ее легкой руки. Потом шли всякие короли, более разбазаривающие накопленное (бедный Георг III,потерял Америку американцам, но он же был сумасшедшим, что с него возмешь...) пока не вернули женщину - Викторию. Она правила долго, прочно и усердно... А потом, спустя лет так 80, трещавшую по швам страну, уже не говоря о колониях - их тогда почти не осталось, заштопала и подняла на ноги "Железная Лэйди" - Маги Тэчер.

Но если английские мужчины уступали английским женщинам в силе, упорстве и целенаправленности, то в целом Британцы рядом не стояли с русскими. Куда уж им!

Пока англичане бороздили океаны, чтобы доплыть до очередной понравившейся територии для утверждения там, Росиия потихоньку присоединяла все, что плохо лежит поблизости. Протянувшаяся на пол – глобуса Российская колбаска толстела как на дрожжах. А русский Государь – батюшка являлся самым богатым человеком мира. Такие богатства Британским королям и не снились.
В одном им, правда, повезло. У них в подмогу был прочный деловой парламент, берущий на себя всю грязную работу. У царей вседержавных этого не было, приходилось управляться самим, а всякие попытки создания мало - мальски умной «думы», так никогда и не осуществились.

Отсюда грянула Октябрьская, почувствовшая слабинку в государственной организации. Вот тут весь мир узнал, что значит настоящая Целенаправленность. Получив в наследство огромные отвоеванные територии от «поганых империалистов», новая власть вовсе не собиралась даровать им свободу. Пришлось расстаться с частью в счет договора о мире с гарманцами, что уже было обидно, но остальное мы придержим, спасибо. Только вот обрядим в красивые одежды и вместо колоний они станут « республиками свободными», а чтобы не протестовали, обзовем это все еще более красиво «союз нерушимый». Возвышено, не правда ли? Финляндия не согласилась быть «возвышенно - свободной» в этом понимании. Пришлось биться. Увы, проиграли... Но потеряв Финляндию, обиду от потери смогли удовлетворить чуть позже, отвесив близлежащим европейским странам по «теории соцаилизма», окружив себя «лагерем единомышленников».

Со своими же несогласными, биться приходилось еще долго. Их отсылали знакомиться с Кузькиной матерью куда подальше или с грязной кирпичной стеной в округе.
А словечки – то какие нафантазировали : «Диктатура пролетариата!» Диктатура – не тяп – ляп, похлеще, почему – то нелюбимого в России слова «Демократия». А глава правительства и вовсе сделан из «стали», а это качеством стойкости и несгибаемости выше «железа».

Кровавые расправы в Британии закончились с непродолжительным правлением старшей Лизиной сестры – Мэри, которая сумела – таки унести с собой в могилу пару тысяч сожженых еретиков. Ну и Лизка еще порубила голов несколько, включая Шотландскую кузину – еще одну Мэри, и все закончилось где – то , как раз, в период первых этапов становления Сибири. После этого, началось многовековое мирное правление. У нас кровопролитие закончилось с уходом «стального человека», уже, казалось бы, в цивилизованном 20-м веке.

Но что самое интересное, при социалистически - имперском « свободном и нерушимом» никто не роптал, не жаловался, не возмущался «захватнической политикой», все радовались и были счастливы, что строят новый мир, упорно и целенаправлено, хотя и не по собственному почину. Но рассуждения такого рода и в голову не приходили. Главное – цель «мы наш, мы новый мир построим!» Опять же, не получилось. Утопически прекрасный «новый мир» в природе долго существовать не может, поскольку построен на идее уравниловки, а люди – они разные.

Как только получили полную независимость и свободу, пошел в округе шепоток; перескочив назад столетие с лишком, снова принялись перемывать косточки «Российским захватчикам», кстати, благодаря которым и определены современые границы этих свободных государств, до «захвата», просто несуществующих!

Видимо, единственный способ правления, применимый в нашей ситуации – это Диктатура, стальная и целенаправленная. Демократия нам не подходит. Делает народ несчастными, Наполняет головы грустными думами, напоминает «позорное колониальное прошлое»....
Впрочем, народ винить нельзя. Народ лишь впитывает идею, нашептанную на ушко, прочитанную в растущих, как грибы, трудах отдельных личностей, направленных на разделение и расслоение. И пока Европа объединяется, бывший «нерушимый» и его остатки все больше движемы политикой «национализма» и разъединения. А это исходит от кого – то, все так же целенаправлено.
"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?"

Когда-то в аулах ходила пословица «Не говори просто: «русский»; скажи: «счастье наше». Её цитирует П.П.Небольсин в очерке «Путешествующие киргизы», «Русский вестник», т.29, 1860 г. Так отразилась благодарная память киргиз-кайсаков, которых ценой собственной крови русские (особенно уральское, оренбуржское, сибирское, семиреченское казачество) спасали от исторического небытия в период испепеляющих Степь набегов, особенно джунгарских. Зато в конце 20-го века всё русское в Казахстане ревизовали с неприязненностью, мягко говоря. Желающих плюнуть в русский колодец нашлось, хоть отбавляй. Даже в топонимике русское директивно стиралось. Скажем, г.Ермак на Иртыше (одна лишь иллюстрация среди сотен подобных) спешно переименовали, а памятник атаману (конная статуя на кольце при въезде в городок) показательно разрушили. Слышал, будто повалили трактором, накинув трос-удавку. «Самоутвердились», что дальше? Независимость, даже если досталась даром, нуждается в защите. За неё платят дорого. Очень! Потом и кровью народа-суверена. Сегодня вопрос не стоит, а завтра? Тянь-Шань, Памир – «заборы», конечно, высокие, но за ними разогреваются устрашающие демографические котлы – Китай, Индия, Пакистан. Три с половиной миллиарда человек! Станет 5,6,8...Им где-то жить надо? Приспичит – что им те «заборы»… Если Россию, имеющую известный чемоданчик, это беспокоит, что остаётся другим? Наверное, вспоминать пословицы предков и… вновь пристраиваться за спину русского брата, рассчитывая, как всегда, на его короткую память и на то, что недавние плевки в русский колодец забыты. Ничего нового. Так вели себя Абулхаир, Аблай… Поэтому русским не следует шибко обольщаться очередными заверениями. Сие неприятно сознавать, но это - Азия в традиционных проявлениях. Надо усвоить, наконец, хотя бы один урок: когда вас возвеличивают и клянутся в вечной дружбе – чаще проверяйте замки и порох. Честь имею, аиртавич.

Информация по архивным материалам по Семиреченскому казачьему войску нужна, или они не имеют отношения к СКВ?

Да.2 полка сибирцев,наших родственников переданы в Семиреченское

Разместила данные по Семиреченским казакам в теме "Прочие архивы" - там данные по Гос. архиву Узбекистана.

Есть ли на сайте данная информация "Руководство для офицеровъ завѣдывающихъ станицами и лагерными сборами въ Сибирскомъ казачьемъ войскѣ" 1891 год?

Разместил в "Коллекциях", "Наша библиотека".

Уважаемые модераторы! На многих сайтах информация, размещаемая посетителями, проходит премодерацию. Может и у нас для отдельных категорий пользователей её ввести?

Важной и нужной информации на сайте очень много.Иной раз чтобы что-то нужное найти приходится много перелопатить. Проблема не в том,чтобы перенести нужную (важную) информацию из одной нужной темы в другую такую же, или перелопатить несколько тем. А в том, что убивать время на информацию никакой связи с названием сайта не имеющую очень жалко. И мешает, и в сторону уводит и ,главное, новичков сильно запутывает.
Понятно, когда на сайте новичок размещает информацию не ту, не там, и не о том. Форумчане очень дружелюбно, быстро и главное дружно ему все объяснят и расскажут (за что сайт мне и нравится). А когда уже объяснено и разъяснено неоднократно, а в ответ снова и снова то же самое? Жаловаться модератору (барин нас рассудит?) или поговорить напрямую а заодно и узнать мнение других форумчан? А если информация и в самом деле нужная? Согласна, что это удобнее делать не в тематических разделах. Но иногда по другому никак.

жестче надо в отвал убирать ненужное с трепом.

Информация с Одноклассников.

Вдруг, кто знает...

"Дорогие мои родственники и друзья, живущие в Алтайском крае! Информация для Вас! Возможно кто-то с вашей помощью найдет своего предка. При проведении поисково-разведывательных работ 'Вахта Памяти-2015' на территории Кировского района Ленинградской области был найдены останки солдата, погибшего в годы Великой Отечественной войны. Среди личных вещей был обнаружен смертный медальон с данными: Бородин Александр Иванович 1903 гр, уроженец Алтайского края Тальменского района, Речкуновского с/с , д.Речкуново призван в РККА 20.08.1941г. Тальменским РВК. Адрес семьи: Бородина Ульяна Александровна, д. Речкуново. Просим оказать помощь в поиске родных солдата".

шикарная база данных по награждениям ГК с 1913 по 1917, отлично подойдет для определения владельца.
но только № и фамилии
Не знаю куда прислонить
histrf.ru/ru/biblioteka/book/gieorghiievskiie-kavaliery

Фотография 1
Фотография 2
Фотография 3
В реальности надписи видно получше

Не знала куда поставить. Поскольку это 20-е годы, ставлю сюда... Простите, если что.

Интересен последний параграф текста:

alexanrov пишет: Фотография 1
Фотография 2
Фотография 3
В реальности надписи видно получше

Большое спасибо за фотографии и за то, что расчистили могильную плиту.

Уважаемые форумчане! Может, кто-нибудь возьмется вырезать фото со скринов страниц? Мне их в таком виде прислали, но сама не умею, а моя молодежь шибко занята, да и не прониклась. Это фото современной станицы Новоникольской для буклета. Познакомилась с работавшими над ним журналистами случайно в СКГА и попросила их выслать. Да вот все никак не размещу. Там чего только нет - и школа, и клуб, и ферма, и стадион... Мне кажется интересным увидеть, что собой представляет сегодня станица наших предков. Если вы того же мнения - помогите.

Присылайте, Лариса Ефимовна!

Я могу вырезать. Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Спасибо, Людмила Руслановна! Пришлю.

Кто-нибудь знает, документы каких архивов, помимо Тобольского, Тюменского и ЦГИА СПб, доступны просмотру удаленным электронным пользователям?

GVB пишет: Кто-нибудь знает, документы каких архивов, помимо Тобольского, Тюменского и ЦГИА СПб, доступны просмотру удаленным электронным пользователям?

Разве ЦГИА СПб уже работают?